序论：宋哲宗使苏辙商量朝政，为了证实宋神宗的舛误，他把汉武帝四肢类比对象强奸，说："父作之于前，子救之于后，前后相济，此则圣东说念主之孝也。汉武帝外事四征，内兴宫室，财用匮竭，于是修盐铁、榷酤、均输之政，民不胜命，几至大乱……"引起宋哲宗愤怒，认为他把宋神宗比作念汉武帝是漫骂先帝，朝堂歧视一度堕入急切局面。

制服丝袜电影

为此，范纯仁突围说念："武帝雄才随机，史无贬辞。辙以比先帝，非谤也。"

并吞个东说念主物在研讨的场面却不错变换两种违抗的说辞，汉武帝到底是昏君如故明君？

图片

灾祸透了！《史记》中的汉武帝形象

司马迁是汉武帝同期代的东说念主物，他对汉武帝的行事有一个近距离的不雅察和了解。在《史记*孝武本纪》中汉武帝的形象是一个屡屡受骗而不知觉悟的昏君面貌，其半生所追求的亦然以"封禅"和"求仙"为主旨，而关于"求仙"的追求在其即位之初便进展出苗头了："孝武皇帝初即位，尤敬鬼神之祀。"

正所谓上"有所好，下必甚焉"，汉武帝合手着于求仙的需求刺激了伟人市集的蕃昌，在其"求仙"的生活中一共出现了李少君、王人东说念主少翁、栾大、公孙卿，4个被包装起来的"伟人"。这些"伟人"标榜永生不死，以匡助汉武帝升仙得说念为幌子重复演出着一样的骗局。汉武帝的求仙行状从酣醉到怀疑再到厌倦，内心遥远对羽化抱着幻想，一个昏庸愚昧的皇帝面貌绘影绘声。

至于"封禅"，汉武帝在位技能一共举行了8次封禅行径。这不仅消费了大批财力物力东说念主力，父母官员更是因为准备供应不及遭到汉武帝的贬责，不错说封禅是汉武帝形象的另一个黯澹面。

图片

优秀极了！《汉书》对汉武帝的姿首

比较起《史记》中对汉武帝无声的品评和讥笑，班固队汉武帝的评价极为正面，在班固的姿首中汉武帝在位技能褒奖孝说念，赞助东说念主才、鼓舞文化行状开辟，开疆扩土，是一个积极四肢的睿智皇帝。

班固眼中的汉武帝除了生活消费有些虚耗以外形象接近好意思满，他赞好意思说念："如武帝之雄材随机，不改文、景之恭俭以济斯民，虽《诗》、《书》所称，何有加焉！"

两位史家的纪录犹如伟人打架，不仅在古代留住了争议也让当代的东说念主们疑心，之是以形成这种时局有以下几点原因：

从有为到粗浅，汉武帝的战略变化

秦末时期热烈时常的干戈让社会坐褥和步骤遭到龙套，在汉朝初期，汉朝皇帝和在朝者制定了"粗浅而治，与民休息"的诡计，形成了"文景之治"的局面。

有了父祖两辈的物资蓄积汉武帝得以追求"封禅"、"求仙"，发动一系列表里干戈乃至资助文化行状的发展，形成了"粗浅"到"有为"的战略飞舞。

社会矛盾的排除与皇权的潜入

中语帝时期有元勋和同姓藩王的挑战，因此中语帝一直谨防翼翼着防守着皇帝的宝座；汉景帝时有庞大藩王对中央的胁迫，这两个主要矛盾障翳了其他问题，同期它们亦然对皇权的终了。

到了汉武帝时期，元勋凋零殆尽、藩王也不再是要紧胁迫，皇权得以顺畅愚弄。到了汉武帝这皇帝才算是真实的"皇帝至尊"，叙事视角运行以皇帝为中心，事迹越多问题也就清醒的越多。

图片

司马迁和班固的想想倾向

司马迁天然并莫得明确目的哪一片，比较来看更倾向于说念家，而对百家的优劣都有公允的评价。《太史公自序》中赞好意思说念家"与时搬动，应物变化，立俗施事，无所不宜，指约而易操，事少而功多"。这种倾向在《万石君张叔列传》、《韩长孺列传》、《汲郑列传》等列传中对主东说念主公的赞赏中都有体现。

班固的想想就变得刚直是以儒家为宗，班固品评司马迁的价值不雅是"口角颇谬于圣东说念主"。《汉书》与《史记》在本色上多有重迭关联词在想想主旨上大不研讨，不错说班固著《汉书》是一次拨乱归正，对司马迁的想想主旨进行了改良。

而之是以有这么的飞舞，是汉武帝扩充了"罢职百家，独尊儒术"的战略。到了西汉末期，不但陶冶了一批儒学世家，连皇族天孙也千里溺其中。西汉末期的汉元帝，汉成帝、汉哀帝是其中的代表和执行者，儒家想想教导和占据了表层社会，这等于司马迁和班固的时期习尚的不同引起的变化。

图片

皇帝对史册的关爱进度运行升迁

自秦始皇吞并六合后，因为厌恶臣下挑剔君上而根除了谥法，天然其后的汉朝又收复了谥法但皇帝关于臣下的挑剔终究是介意的，他们但愿臣下乃至史官对我方的评价和记录都是光明的一面，魏明帝的办法就很有代表性，他说："司马迁以受刑之故，内怀隐切，著《史记》非贬孝武，令东说念主切齿。”魏明帝认为司马迁在形容汉武帝的时刻官报私仇，是成心抹黑汉武帝。

由于司马迁本着"不虚好意思，不隐恶"的职责作风形容了皇帝的昏黑面，汉武帝删除了《孝景本纪》、《今上本纪》篇幅，因此《史记》中的《孝武本纪》是褚少孙摘选自《封禅书》的行径片断加以整理的，即便如斯汉武帝的形象也足以让后世诟病。而汉武帝时期步履算是开启了皇帝干预史家记录的先河。

到了东汉时期，班固被汉明帝任命为兰台令史，鉴于东汉和西汉在血统上的无间性，东汉皇帝有必要顾惜汉武帝的光明形象，汉明帝认为司马迁：微文刺讥，贬损当世，非谊士也。司马相如污行无节，但有浮华之辞，不周于用。至于疾病而遗忠，主上求取其书，竟得颂述好事，言封禅事，忠臣效也。至是贤迁远矣。

恰是由于这么的基调，在皇帝不雅点指挥下的《汉书》运行编纂，其中对汉武帝的评价也就在原理之中了。

结语：《史记》和《汉书》都是中式了汉武帝的一个侧面来姿首，角度不同，评价也会不同。回到著作起首，即等于有了范纯仁打了圆场，宋哲宗不雅念里如故以为汉武帝是一个差评多过好评的皇帝，他仍然念叨着："东说念主谓秦皇汉武"。看来强奸，对汉武帝的评价仍是是一个各执己见的问题。

本站仅提供存储干事，通盘本色均由用户发布，如发现存害或侵权本色，请点击举报。